Постим сюда новости, обсуждаем ситуацию, обмениваемся мнениями.
Преимущественно о событиях на Украине.
флуд не приветствуется, но его тематика может быть косвенно связана с заданной. Итого: будьте вежливы, имейте чувство юмора и милосердие к товарищам.
Преимущественно о событиях на Украине.
флуд не приветствуется, но его тематика может быть косвенно связана с заданной. Итого: будьте вежливы, имейте чувство юмора и милосердие к товарищам.
Где моя штука баксов, я тут что, бесплатно старался?
Кто в молодости не был радикалом — у того нет сердца,
Грустьпичальтоска.
Свидетей,улики и все места где он был консервируют в вакууме? Нет же. И даже сейчас можно повлиять на ход закрытого расследования, если запугать свидетеля.
Да-да, сейчас настолько в России всё нестабильно, прямо трясёмся от волнений.
Именно сейчас Россия привлекла бдительное око Запада. Лет через -дцать посмотрим не переключится ли это пристальное внимание на кого-нибудь другого и тогда можно будет говорить о послаблении. При этом в самой СШАше цензура интернета цветет только так, однако же - вангую, - ты либо не знаешь об этом, либо считаешь что им норм.
Тот же RT пару месяцев назад(не знаю, как сейчас) имел аудиторию 8 млн. граждан США.
Ты уверен что не было? В Германии вот ходили парадами. На лгбт-митингах в америке за Донбасс выступали. Но у России пока нет таких денег чтобы дать этому недовольству политикой властей(а обамку уже почти все слабаком считают. такая годная почва для майдана) перерасти в полномасштабный бунт.
Всё понятно, вопросов больше не имею, пациент безнадёжен.
Не заставляй меня лезть в дневник к политоте и нести тебе пруфы.
Я уже давно не удивляюсь, что либерасты полностью дискредитировали само понятие либерализма. Просто, ну, жалко как-то. Скоро совсем стыдно будет из-за подобных упоротых признаваться в своих политических убеждениях.
И мы снова возвращаемся к родным баранам: и что с того? Зачем жить, постоянно оглядываясь на соседа и высматривать его косяки, когда у самого протекает крыша и пол гнилой?
В Германии вот ходили парадами.
Парадами размером с майдан?
На лгбт-митингах в америке за Донбасс выступали.
И снова: митинги размером с майдан? Я видела те фотографии людей с плакатиками, но ты просто посмотри, сколько их. Я же не исключаю, что в США есть люди, которым нравится Россия и Донбасс, но которые при этом поддерживают ЛГБТ и прочее. Тот же Джонни Вейр вам в пример. Но проблема в том, что по сравнению с 300 миллионами граждан их очень мало, никакого бунта они не сделают.
Но у России пока нет таких денег чтобы дать этому недовольству политикой властей(а обамку уже почти все слабаком считают. такая годная почва для майдана) перерасти в полномасштабный бунт.
Есть у нас деньги, просто нет смысла спонсировать что-то в США, потому что их недовольство Обамой как раз и заключается в его неуверенной внешней политике. Американцы хотят более жёсткой позиции США по вопросу отстаивания демократии. Хиллари Клинтон активно на этом желании наживается, многие начинают пророчить ей президентство. Напомнить, как Клинтон относится к России? Да и её противник — Ромни — тоже не питает к нам симпатии. А больше и спонсировать некого.
Не заставляй меня лезть в дневник к политоте и нести тебе пруфы.
Я тебя не заставляю ничего делать, не придумывай. Просто если человек на полном серьёзе считает, что СМИ у нас свободнее и свободы слова больше, то вопрос автоматически закрывается, ибо это глухая стена и биться о неё нет смысла.
Я уже давно не удивляюсь, что либерасты полностью дискредитировали само понятие либерализма. Просто, ну, жалко как-то. Скоро совсем стыдно будет из-за подобных упоротых признаваться в своих политических убеждениях.
Какое белоснежное пальто, не испачкайтесь.
В данном конкретном случае - потому что те, кому жмет такая страшлая-узаслая цензура, оглядываются на него. Даже не на него, а на идеализированное представление о нем. Рассказывать им что их этими шоколадками их могут прикормить, попутно вливая им всякую опасную ддля страны муть будет как горохом об тенку.
Парадами размером с майдан?
Бооольше. Приносили же видео.
И снова: митинги размером с майдан?
Тебя заело на майдане? Я же сказал что нету таких денег,чтобы эту красоту организовать. А пропаганда есть и действует.
Есть у нас деньги, просто нет смысла спонсировать что-то в США, потому что их недовольство Обамой как раз и заключается в его неуверенной внешней политике. Американцы хотят более жёсткой позиции США по вопросу отстаивания демократии. Хиллари Клинтон активно на этом желании наживается, многие начинают пророчить ей президентство. Напомнить, как Клинтон относится к России? Да и её противник — Ромни — тоже не питает к нам симпатии. А больше и спонсировать некого.
А представь если заронить им зерно мысли, что в союзе с Россией можно поиметь больший профит, чем ее уничтожая. Такое конечно не пять и не десять лет укоренять придется, но можно убедить народ, что их парни слишком часто гибли в нахуй никому ненужных войнах ради ископаемых, которые можно было бы бескровно приобрести сотрудничая со всеми уничтженными странами. Что застывшие во временах Холодной и Вьетнамский войн политики пилят сук, на котором сидят.
Я тебя не заставляю ничего делать, не придумывай. Просто если человек на полном серьёзе считает, что СМИ у нас свободнее и свободы слова больше, то вопрос автоматически закрывается, ибо это глухая стена и биться о неё нет смысла.
Тоесть даже если я принесу пруфы что у нас еще раз на земле по сравнению. с Германией\США\ другой страной,то ты все равно не поверишь, потому что "глухая стена" и далее по тексту? Вот это,анон, просто отличительная черта либералов. Если вы считаете что-то плохим, хоть завали вас пруфами - вы уперта будете стоять на своем.
3
И что дальше?
Ох не зря я не раз про детский сад говорил. На протяжении всего спора им веет за версту.
А ИСТИНУ могут знать только взрослые матроны? Или что? Всегда так умиляет, когда начинают уповать на возраст. Аргументы закончились, и начинается "ты тогда не жил, ты не знаешь!!!1".
Детка, одно дело составлять суждения исходя из того, что тебе другие дяди и тёти в голову надули, и совсем другое всех этих гайдаров и немцовых на своей шкуре испытать, видеть все воочию до и после, и к чему это привело и как мотылялась страна, что цветок в проруби, и как пилили ее в открытую насаждальщики демократии, западные и сша в т.ч.
При этом в самой СШАше цензура интернета цветет только так,
И мы снова возвращаемся к родным баранам: и что с того?
Анон, ты хочешь получить Утопию, а это невозможно.
Ну а кто-то, как я, не оглядывается. И? Это повод забить на собственные проблемы и выискивать их у других?
Бооольше. Приносили же видео.
По самым антимайданным оценкам на майдан вышло сто тысяч, по майданным - миллион. Принеси, пожалуйста, видеопруф на стотысячный митинг в поддержку Донбасса в каком-нибудь европейском/американском городе.
Я же сказал что нету таких денег,чтобы эту красоту организовать.
Майдан, даже если его кто-то и спонсировал(еда, сортиры и прочее) - это люди. Конечно, некоторые были проплачены, но основная масса - люди, сознательно туда пошедшие. Не имеет значения, обдурили их, зазомбировали или сами по доброте душевной, но их силой за руки никто не тянул.
А представь если заронить им зерно мысли, что в союзе с Россией можно поиметь больший профит, чем ее уничтожая.
Тогда нужно будет заронить им зерно мысли, что геи - плохо, один
царьпрезидент навеки - хорошо, нефтегазовая зависимость - оксойдёт и прочие реалии.Потому что многих, как это ни печально, действительно абсолютно искренне воротит от России. Ты предлагаешь целой нации ментальность поменять. В теории возможно, конечно, но ждать нужно будет не одно столетие. Просто потому что в США за последнее столетие не было никаких социальных потрясений и революций, видение мира формировалось постепенно и размеренно. И многие искренне верят, что в Ирак несли демократию. До сих пор верят.
Что застывшие во временах Холодной и Вьетнамский войн
Многие граждане США сами там застряли.
Тоесть даже если я принесу пруфы что у нас еще раз на земле по сравнению.
Ну попробуй, принеси.
А мне хватило того, что абсолютно безобидный флешмоб завернули только потому, что больше пяти человек собираться нельзя. Завернут ли такое в твоей ненавистной Европе/США? Нет.
Максимум "ужасов", которые ты можешь мне принести — это жестокость полиции при разгоне митингов, которой и у нас, увы, хватает.
Кококо, ты ещё маленькая, ты ещё не доросла. Всё понятно, анон.
Детка, одно дело составлять суждения исходя из того, что тебе другие дяди и тёти в голову надули, и совсем другое всех этих гайдаров и немцовых на своей шкуре испытать, видеть все воочию до и после, и к чему это привело и как мотылялась страна, что цветок в проруби, и как пилили ее в открытую насаждальщики демократии, западные и сша в т.ч.
Не думаю, что мои родители мне врали, а с учётом того, что работал в основном папа, жили мы весьма хуёво. Так что не нужно меня учить, что и как, я вполне могу проанализировать информацию, плюс некоторые события даже помню сама, без пересказов.
И это ничего не меняет. 90-е — это следствие продолжительного застоя и того, как на этом застое удачно сыграли.
Анон, ты хочешь получить Утопию, а это невозможно.
Ещё раз: никто не хочет всё здесь, сейчас и полностью, к этому нужно стремиться. Сокращать коррупцию, сокращать распилы, сокращать контроль за СМИ и интернетом.
Мне так и не ответили. Почему скандинавские страны, которые сократили коррупцию до минимальной в Европе, занимаются реформами и умеренно контролируют СМИ, живут хорошо? ЧОДНТ? А добились бы они таких результатов, если бы сидели на жопе ровно с причитаниями "да забейте, вон, посмотрите на СССР, у нас ещё не так плохо, не нужно ничего реформировать, сидите на жопе ровно, а то ещё как рванёт эта красная чума под боком"? Сомневаюсь.
К слову, во многом хороший уровень жизни ведущих европейских стран как раз и обусловлен тем, что они смотрели на СССР и принимали к сведению, как делать не надо и как надо.
Аноны, о чем вы спорите?
Если страна потерпела эпичнейший фейл, то 90% фейла - ее заслуга. Остальные 10 - более ушлые и хитрые страны, которые вовремя заметили чужую слабость и смогли урвать от этого кусок.
Нужно ли идти на реформы? Да, нужно, реформы - это всегда развитие, шаг вперед. Но реформы должны быть продуманными и взвешенными, должны присутствовать планы Б и В.
Нужно ли бездумно идти свергать президента, не подготовив хоть какую-то замену и экономический план? Нет, это тупо, недальновидно, ведет к хаосу и, предположительно, развалу страны.
Нужно ли оглядываться на кого-то? ... Нужно. Плюсы - пытаться перенять или подстроить под себя, минусы - попытаться не допустить у себя в стране. Все, опять же, должно быть взвешенным и согласованным, с планами на неудачи.
А пока вернемся к начальной теме.
Список всех погибших на Украине. Говорят, что не разделяют по политическим признакам.
nekropole.info/ru/person/list?order=0&category_...
Я:
Либерал, школота
Консерватор, школота
Либерал, студентота
Консерватор, студентота
Либерал, работающий анон
Консерватор, работающий анон
Кнопочка
вот именно. трындеть можно о чем угодно, анализировать и все такое.
а вот пережить... мне вот в 92 не три года было и все что я теперь думаю о "либералах" Ельцине и Горбачеве это то, что они все разрушили и ничего не построили.
и я не переживаю что чья-то там кормушка другому достанется, а не мне. Я переживаю что МОЯ кормушка, мною заработанная, другому достанется
Кроме того, глава альянса утверждает, что у организации есть данные, которые подтверждают вину представителей самообороны, заявил он в интервью французской Midi Libre.
Андерс Фог Расмуссен, генсек НАТО: «Это человеческая трагедия. Более того, это военное преступление. У нас есть многочисленные данные, которые указывают, что виновны сепаратисты, поддерживаемые Россией. При этом я поддерживаю проведение полного и независимого международного расследования, чтобы установить факты».
Однако о каких-либо конкретных доказательствах вины ополченцев в трагедии Расмуссен не сказал.
Первыми о том, что защитники Донбасса виновны в авиакатастрофе, унесшей жизни 298 человек, заявили украинские власти. Кроме того, официальный Киев утверждает, что ополченцы постоянно обстреливают место крушения. При этом режим Порошенко не предоставляет конкретных доказательств или предает огласке фальсифицированные данные.
Согласно версии Минобороны РФ, разбившийся Boeing находился в зоне действия украинских «Буков». Кроме того, был зафиксирован пролет украинского штурмовика в нескольких километрах от малайзийского лайнера. Западные лидеры пока отмалчиваются относительно предоставленной россиянами информации.
www.ntv.ru/novosti/1182096/
Что-то долго нет результатов расшифровки. Опять только слова. Думаю, если бы были факты, давно бы предоставили. Видимо, мозгуют, как бы хоть какие-то удобоваримые крохи нарыть.
РБК 03.08.2014, Москва 18:19:17 В Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) подтвердили факт обстрела российского пункта пропуска "Гуково", расположенного на границе с Украиной. Об этом сообщил пресс-секретарь организации Шив Шарма, передает ИТАР-ТАСС.
www.rbc.ru/rbcfreenews/20140803181917.shtml
50 на 50, скорее.
А предоставить какие-то доказательства кроме "они у на есть" - никак? Опять военная тайна?
Серьезно, уже даже не смешно.
Если страна потерпела эпичнейший фейл, то 90% фейла - ее заслуга. Остальные 10 - более ушлые и хитрые страны, которые вовремя заметили чужую слабость и смогли урвать от этого кусок.
+1
+1
Если стране долго и упорно создавать все условия для такого фэйла, то такое соотношение не есть верное.
Возможно, в истории каких-то других стран - да. В нашей истории в 90% фейла страна бала виновата сама. Ну а потом уже им воспользовались.
Брежнев с Хрущёвым всё ещё куплены.
"самадуравиновата"
хорошая вещь убежденность.
В том, что забила на экономику и подсела на ресурсную иглу? Увы, да.
И мы в том числе.
цены на нефть мы уронили
Нет, но на нефтегазовую иглу подсели сами, нас никто не заставлял.
национализм в республиках мы подогревали и развевали
А это уже как раз те 10%, в которых воспользовались ситуацией.
На Украине идет массовый призыв в ряды правительственной армии, а также был принят военный налог для финансирования боевых действий на востоке страны, сообщает ARD/Das Erste. Там идут тяжелые сражения, а Донецк и Луганск находятся на грани гуманитарной катастрофы. Происходящее, сообщает журналист ARD, «можно с трудом назвать антитеррористической операцией, это скорее настоящая война». russian.rt.com/inotv/2014-08-03/ARDDas-Erste-Na...
А ещё Первую мировую нам тоже навязали, и Японскую тоже. Это не бездарный и никудышные Царь, нет-нет, он тут не при делах, это все вот уже сто лет гниющий запад.
ТАМ 4 МИЛЛИОНА НАСЕЛЕНИЯ. КАК МИНИМУМ 1,5 МИЛЛИОНА – ЭТО ЛИШНИЕ ЛЮДИ
ЕСТЬ КАТЕГОРИЯ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫХ НУЖНО ПРОСТО УБИТЬ. К СОЖАЛЕНИЮ, С НИМИ НЕЛЬЗЯ ДОГОВОРИТСЯ.
что не так?
Бери дальше, анон, столицу в Киев из Новгорода переносили специально по наставлениям гниющего запада. Знали на чём сыграть, суки такие, а потом забавлялись несколько сот лет, предсказатели проклятые.
ЕСТЬ КАТЕГОРИЯ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫХ НУЖНО ПРОСТО УБИТЬ. К СОЖАЛЕНИЮ, С НИМИ НЕЛЬЗЯ ДОГОВОРИТСЯ. Вооруженных людей. С вооруженными людьми никак не договоришься.